martes, 31 de mayo de 2011

Eligio Cedeño dice que luchará por la libertad de Afiuni: Explicó que le preocupa su situación

En entrevista con CNN en Español, el banquero y empresario dijo que su caso es una muestra de la situación de la justicia en Venezuela. "Yo no salí prófugo. Salí con una boleta de excarcelación. A los 20 minutos toman el tribunal, meten presa a la jueza", reiteró. Descartó los señalamientos que indican que pagó soborno.

"No voy a dormir tranquilo hasta lograr la libertad de la juez y estoy dispuesto a hacer lo que sea necesario para ayudarla".

Con estas palabras Eligio Cedeño se refirió a la situación que vive la jueza María de Lourdes Afiuni y explicó que no ha considerado entregarse a la justicia venezolana porque eso no liberaría a Afiuni.

Cedeño estuvo en el programa Cala de CNN en Español analizando la situación de la jueza luego que le otorgara libertad condicional. "¿Usted cree que si me entrego la van a liberar? No, porque ella está presa por un capricho. Y repito, mientras esté despierto voy a luchar para que ella reciba la justicia que me dio", señaló.

Sobre su situación personal explicó que "yo no salí prófugo. Salí con una boleta de excarcelación. A los 20 minutos toman el tribunal, meten presa a la jueza y empiezan a buscarme sin orden de detención".

Descartó los señalamientos que indican que pagó soborno pues, según explicó no conocía a la jueza Afiuni: "Solo la había visto, porque mis audiencias eran al lado", refiriéndose al despacho contiguo. Indicó, como en otras oportunidades que su proceso de liberación fue legal.

Sobre su ingreso a Estados Unidos dijo que lo hizo el 19 de diciembre de 2009. Dijo que lo hizo "con otro pasaporte que tenía (...) En dos años, 10 meses y tres días, nunca me hicieron un juicio. Es una irresponsabilidad total entregarse a una justicia como esa", dijo al referirse a lo que ocurrió en su caso en manos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Consideró arriesgado presentarse desde el momento en el que metieron presa a la Juez. "Si ellos no hubiesen metido presa a la jueza, yo me hubiese presentado 8 días después como debía", añadió.

"No lavé dinero. Los cargos no son por robo. Nadie perdió dinero. Soy inocente", reiteró, al tiempo que manifestó: "La jueza Afiuni no ha aceptado ningún tipo de ayuda (...) Y si lo hace, creo que el Gobierno lo consideraría soborno".

El Universal

lunes, 30 de mayo de 2011

El informante de las FARC

Enlaces en Caracas enviaban informes políticos al Secretariado de las FARC sobre la situación interna de las FAN y la condición ideológica del Alto Mando y oficiales superiores. Raúl Reyes estableció una eficaz red de enlaces en Venezuela que le permitieron manejar las relaciones internacionales de las FARC desde Venezuela y la geopolítica en el continente.

Por Francisco Olivares

El tema de la situación interna de la FAN ha sido un punto de gran interés de las FARC. Informes sobre la afiliación ideológica del Alto Mando y de la oficialidad superior eran enviados a Raúl Reyes como parte del monitores político que hacía la organización guerrillera sobre Venezuela a través de sus enlaces en Caracas.

Apenas se inicia el nuevo Gobierno bolivariano las relaciones políticas entre las FARC y el chavismo inauguran una nueva etapa en el que la ideología compartida los coloca como aliados en una estrategia continental común que va profundizándose con los años.

Esa relación permite la llegada a Venezuela de numerosos representantes de las FARC que comienzan a hacer vida en Venezuela. Desde este nuevo espacio protegido desde el Gobierno, estos personajes semiclandestinos se insertan en la vida cotidiana, negocian propiedades para recibir y alojar militantes de la guerrilla; procesar visas y documentos de identidad con altos funcionarios; manejan las relaciones con otros países, especialmente Cuba y los países del ALBA y al mismo tiempo coordinan la ayuda financiera y de suministros que formarían parte de la beneficiosa relación.

En el territorio han convivido figuras destacadas como Rodrigo Granda, cuya visa fue emitida desde Quito y estuvo en Venezuela varios años hasta su secuestro en 2004, o Iván Márquez, el jefe guerrillero de mayor nivel, perteneciente al Secretariado de las FARC. Pero no menos importante fue la labor de militantes de bases, propagandistas y técnicos, como alias "Karina" quien se inscribió como estudiante en la Universidad Bolivariana o alias Tania, quien desde modestas posiciones informaban con rigurosidad a Raúl Reyes.

Conformarían así una legión de emisarios que utilizaron el territorio nacional como centro de operaciones para apuntalar la política internacional de las FARC y la alianza que con el tiempo consolidarían con el presidente venezolano.

Así establecieron un sistema de comunicación directa con el jefe de las FARC, Raúl Reyes, a quien le suministraban informes detallados acerca de sus actividades en Venezuela. Esa relación tuvo su punto culminante en 2007 cuando, a través de la liberación de rehenes, intentarían que Chávez lograse el reconocimiento de las FARC como fuerza política por parte de la mayoría de los países del continente.

Todo ese proceso que lideró Chávez y la senadora Piedad Córdoba tuvo su otra historia, aquella que desde la intimidad de las relaciones entre aliados fue registrada en los correos obtenidos de las computadoras de Raúl Reyes.

Entre estos representantes destaca "Alias Hernán Ramírez" (Italo González) ligado al Partido Comunista de Venezuela, quien desde hace unos 10 años se convirtió en uno de los principales informantes políticos del Secretariado.

Varios informes de alias Hernán Ramírez, describen el papel de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y su transformación en un brazo político de la revolución. Allí señala que es el componente "Ejército, la base más sólida con la que cuenta Chávez y la revolución".

Resaltan dos informes. Uno emitido en julio de 2006 y otro en agosto del mismo año. En ambos casos el destinatario es Raúl Reyes y en ellos se muestra el interés del Secretariado sobre los cambios que se operaban en la FAN y un trabajo de inteligencia a lo interno de la institución que daba cuenta de las inclinaciones políticas del Alto Mando y la oficialidad superior.

Primer informe

Señala Ramírez: "Le remito un informe que recibimos y proviene de las averiguaciones dentro de la FAN. Está incompleto pero podría ayudar a comprender la situación interna".

"Desde que el comandante Chávez ganó la Presidencia de la República, su proyecto no sólo incluía los cambios que hemos venido experimentando en lo político, económico y social, sino también cambios radicales en la FAN. A pesar de su formación castrense, el comandante Chávez como revolucionario, tiene muy clara la necesidad de la unidad verdadera de la Fuerza Armada y el pueblo. Como estratega militar no hay quien lo iguale y ha sabido moverse en el contradictorio mundo militar (... ) ha colocado los mejores militares revolucionarios en puestos claves y progresivamente ha ido pasando a retiro a los oficiales representantes de los intereses de la oligarquía venezolana y del imperialismo norteamericano. Por su puesto, estos cambios han generado fuertes contradicciones en la FAN, situación que viene creciendo en la medida en que se profundiza la revolución. Más aún cuando se está tratando de pasar a una fase superior que no es otro que el socialismo".

"Otra contradicción que incide en la conducta de muchos oficiales, es cuando se asume el enfrentamiento con el imperialismo, ya que la mayoría ha estudiado en EEUU y tienen formación pro norteamericana, todavía creen en la ilusión del sueño americano. Si se revisa el cuadro familiar es peor, porque las esposas e hijos aman el estilo de vida estadounidense, este factor es peligroso y en consecuencia se transforma en factor de resistencia a los cambios."

"Tampoco se puede subestimar el impacto sicológico en el sector militar, la alianza con Fidel Castro (... ) El mensaje venenoso que llega a los miembros de la FAN es que Venezuela está regalando el dinero del pueblo a otros países (... ) arengan a las tropas de que Chávez regala dinero de la bonanza petrolera mientras el personal vive en condiciones deplorables".

"Una revisión general de la situación de la FAN en cada uno de los componentes, permite observar cómo está la correlación de las tendencias internas: En el Ejército es donde mayor fuerza y control tiene el chavismo. Esto representa 90%. Es la base más sólida con la que cuenta Chávez y la revolución".

Aviación: En esta fuerza el enemigo viene desarrollando una campaña de captación a través del soborno y reportan buenos dividendos. La relación es 50% a favor y 50% en contra".

En la Armada: Es muy grave la situación porque 70% está en contra, 20% dice ser institucionalista y sólo 10% está con la revolución.

En la Guardia Nacional: Este componente a pesar de ser el más corrupto ha evolucionado lentamente a favor del proceso. Es posible que sea por su procedencia humilde de la mayoría de ellos. La proporción es de 40% a favor y 60% en contra".

No obstante la situación de la Guardia Nacional es tan delicada que el presidente Chávez ha decidido que nadie tenga puesto clave. Mucho menos de comando (...) Esto también es producto de informaciones de futuras conspiraciones donde está comprometida la GN, aquí es peligroso porque no se sabe quiénes son chavistas y quiénes son escuálidos. Nótese que se vienen profundizando las contradicciones en lo interno de la FAN. Por eso es que la mayoría de los oficiales y suboficiales andan a la cuida. Prefieren no opinar absolutamente nada".

A continuación el informe destaca en detalle cómo están integrados los diferentes Comandos Regionales. Puede verse en el documento (11902).
Segundo informe sobre las FAN

El segundo informe (agosto 2006) de alias Hernán Ramírez, dirigido a Raúl Reyes, complementa el anterior, especificando con nombre, componente y rango, la afiliación política de cada uno de los integrantes del Alto Mando Militar y de los oficiales superiores, de acuerdo si están o no están con la revolución.

Señala Ramírez: "Le remito un informe en el cual se encuentra clasificado el Alto Mando de la FAN. El número 1 significa que están con el proceso. Allí se puede ver una correlación de fuerzas a favor, teniendo en cuenta que hace 7 años se tenía solo un aproximado de 30%. Este informe es actual y puede ser útil ya que puede ser que algunos de ellos pueden ser conocidos".

"Alto Mando:

Jefe del Estado Mayor Conjunto: general Carlos Acosta Pérez (1).
Inspector general de la FAN: Bernardo Alberto Bastardo Carreyó (1).
Comandante General de la Armada: vicealmirante Carlos Millán Millán (1).
Comandante general de la Aviación: Roger Cordero Lara (1).
Jefe del Estado Mayor General y II Comandante General de la Aviación: general Tulio Quintero (1).
Director del Ministerio de la Defensa: general Julio Fernández (1)".

Seguidamente el informe emite una lista de la afiliación en Ejército en los rangos de generales de división y de brigada, de acuerdo a la correlación de fuerzas en las guarniciones de todo el país, en las cuales el porcentaje favorece a los militares pro chavistas. Los generales de brigada oficialistas duplican a los opositores. Sucesivamente se analizan los rangos de coroneles y tenientes coroneles. El informe también ofrece la lista de oficiales de la GN y de la Armada.

El documento completo puede consultarse en los puntos (11946) y (11902) de los documentos de Raúl Reyes. Cabe destacar que como los mencionados informes estaban referidos a julio y agosto de 2006, los rangos y cargos atribuidos a los oficiales ya no están vigentes.

Casos emblemáticos como el de Raúl Baduel, que se le considera como un radical revolucionario, es de todos conocidos los cambios en sus posturas luego que deja el cargo como Ministro de la Defensa. Otro caso es el del vicealmirante Carlos Millán Millán quien en 2009 se le acusó por un supuesto magnicidio.

El Universal

viernes, 27 de mayo de 2011

Marcel Granier: "Venezuela está debatiéndose entre el comunismo y la libertad"

El presidente de las empresas 1BC, desveló que las denuncias impuestas en la Comisión Nacional de Telecomunicaciones no son debidamente tramitadas, "Conatel simplemente cierra la taquilla de atención al público y no da respuesta"

El presidente de las empresas 1BC, Marcel Granier, afirmó que el gobierno venezolano no permite que la empresa privada trabaje en el país e instó al Tribunal Supremo de Justicia para que cumpla con sus funciones y tome una posición objetiva ante el caso de la televisora RCTV.

Granier señaló a través de Globovisión que las denuncias impuestas en la Comisión Nacional de Telecomunicaciones no son debidamente tramitadas, "Conatel simplemente cierra la taquilla de atención al público y no da respuesta".

"Queremos que Conatel nos deje trabajar, queremos pedirle al tribunal supremo de justicia que nos deje trabajar", agregó.

Explicó que muchos de los principales trabajadores de la cerrada planta televisiva (RCTV), se fueron ha trabajar al exterior y esto ha repercutido en la producción nacional, "Venezuela llegó a producir 10 telenovelas al año, ahora produce una o dos cuando mucho".

Asimismo aseguró que el derecho a estar informados se ha visto afectado en demasía, "no hay manera de investigar lo que está pasando, nadie rinde cuenta, nadie sabe en que se invierten los recursos y PDVSA es un desastre hoy en día en el país".

"Demasiada auto censura, acecinado a periodistas, apaleado a otros, cerrado radiodifusoras y televisoras", prosiguió.

Asimismo el presidente de empresas 1BC dijo sentir una "profunda preocupación", ya que ostenta un deterioro masivo, "la crisis eléctrica, la crisis petrolera, la crisis de vivienda y la taza de inflación".

Para Granier Venezuela es un país que avanza hacia el comunismo con miras al modelo de Fidel Castro, debido a las constantes agresiones del gobierno a la libertad de expresión, al derecho a la información y la violación de los derechos humanos.

El Nacional

miércoles, 25 de mayo de 2011

Intentan eliminar primarias e imponer candidatos

La MUD alega que reglamento asigna primer lugar a partido que obtuvo 55% de la votació. "Se chantajea a la dirigencia en aras de la unidad, mientras se avanza en acuerdos que benefician a las cúpulas", alerta dirigente de Podemos

La oposición de la provincia se alza contra los acuerdos centralistas entre partidos mayoritarios para imponer candidatos a gobernaciones y alcaldías. El coordinador del bloque occidental de Podemos, Daniel García, recorrió cinco estados (Trujillo, Zulia, Táchira, Mérida y Barinas), donde observó que la preocupación mayor es que las primarias sean sustituidas por el "consenso caraqueño" y así se terminen por imponer los aspirantes. "Hay un malestar porque la Mesa de la Unidad Democrática no habla de primarias regionales, sino de consenso".

García expuso el caso ante la dirección nacional de Podemos el lunes pasado sin obtener respuestas. Antes conversó con Oswaldo Álvarez Paz, Antonio Ledezma y los dirigentes de Copei Roberto Enriquez y Enrique Naime, pero ignora si lo plantearon ante la MUD o sus partidos. "Se es permisivo con algunos candidatos y, con otros, se chantajea a la dirigencia en aras de la unidad. Los venezolanos quieren primarias, pero se avanza en acuerdos que benefician a las cúpulas. La dirigencia política en el interior tiene una gran incertidumbre, pues nadie recoge las inquietudes, visiones y exigencias. Los llamados consensos irrespetan a la mayoría de los electores que piden primarias". De no producirse un cambio, en Mérida, Trujillo se impondría Acción Democrática; en Táchira, Copei (César Pérez Vivas); en Zulia, Un Nuevo Tiempo (Pablo Pérez); en Barinas, como ni AD ni UNT tendrían una ficha fuerte, suenan los nombres de Wilmer Azuaje (GE) y Julio César Reyes.

En las entidades occidentales objetan el reglamento de la MUD. En primer lugar, García aseguró que excluye a los partidos minoritarios, pero se privilegia a Voluntad Popular; y, en segundo, se da preferencia a la votación de los partidos tradicionales. "¿Qué pasa con PPT?, ¿con los movimientos regionales?, ¿con el Frente Progresista por el Cambio? Es necesaria una norma más inclusiva porque se vulnera el derecho a la participación. Los partidos grandes cierran las posibilidades a nuevos militantes y dirigentes. ¡Exigimos que se respete el federalismo!".

Reglas y excepciones. El artículo 10 del Reglamento de Selección de los Candidatos de la MUD para las Elecciones de 2012 establece: "Los gobernadores o alcaldes de la Unidad que aspiren a la reelección serán los candidatos unitarios, a menos que una mayoría de las organizaciones políticas que representen 55% de los votos de la lista por esta alternativa en la elecciones parlamentarias de 2010, en el nivel correspondiente, soliciten ante la MUD nacional que se realicen elecciones primarias en esa jurisdicción".

El artículo descarta las primarias en casos como la Gobernación del Zulia, donde Un Nuevo Tiempo obtuvo casi 80% de los votos de la MUD.

En Miranda, Táchira, Nueva Esparta o Carabobo se tendrá que contar con el visto bueno de UNT, PJ, AD, Copei y Proyecto Venezuela, que tienen la máxima votación en esas regiones.

El integrante de la dirección nacional de AD Ángel Medina asegura que hubo una gran discusión sobre la conveniencia de ese punto. "Queremos evitar lo que pasó en casos como Chacao en las pasadas elecciones, que se convirtió en centro de debate a pesar de ser un bastión de la oposición. El centro de las discusiones no puede ser donde obtenemos victorias, sino donde debemos obtener nuevos espacios", argumentó.

El secretario general de Copei, Jesús Alberto Barrios, señaló que las primarias serán la regla y los acuerdos la excepción: "Debe haber esos casos excepcionales. No va ser una imposición, sino un acuerdo entre las partes para la designación del mejor candidato".





Las alcaldías

El artículo 10 del reglamento de primarias limitará las elecciones en los estados en los que la opo sición es fuerte. De los 29 municipios del Táchira la oposición controla 12. Esto quiere decir que los alcaldes de los municipios San Cris tóbal, Andrés Bello, Ayacucho, Córdoba, Francisco de Miranda, Independencia, Libertad, Libertador, Miche lena, Panamericano y Simón Rodríguez serán automá ticamente los candidatos unitarios a la reelección, a menos que los partidos que representan 55% de la vota ción obtenida por la MUD soliciten elecciones de base.

Copei concentra 51% de los sufragios en el estado.

En el caso de Zulia la opo sición cuenta con 6 de los 21 municipios de la región.

UNT acumuló 77% de los vo tos opositores en la entidad, por lo que será el partido de Manuel Rosales el que de cidirá si se hacen primarias en los municipios Maracai bo, Jesús Enrique Lozada, Lagunillas, Santa Rita, Si món Bolívar y Sucre. Casos similares son los de Nueva Esparta, donde la MUD con trola 5 de los 11 municipios de la isla, y del estado Mé rida, en el que la oposición tiene alcaldes en 5 de los 23 municipios.

El Nacional

lunes, 23 de mayo de 2011

"Necesitamos a muchos diputados de gobernadores y alcaldes"

"Nuestros suplentes no son construidos en laboratorios sino dirigentes salidos de sus regiones ". " Los gobernadores y alcaldes de 2012 serán las bujías del trabajo para conquistar Miraflores". El legislador Juan Carlos Caldera asomó la posibilidad de ser candidato a la alcaldía del municipio Sucre el próximo año pero dijo que no había una decisión al respecto Kisaí Mendoza Contenido relacionado

Juan Carlos Caldera, diputado por Petare /Miranda (Primero Justicia) y coordinador de las seis fracciones de la opositora unidad en la Asamblea Nacional, no ve problema en que los legisladores electos en septiembre pasado se lancen a los comicios del próximo año para intentar ocupar alcaldías y gobernaciones: "Para la conquista de Miraflores necesitamos el trabajo de los mejores y si esos mejores están de diputados tienen que ser convocados al juego de la final".

-El alcalde Carlos Ocariz suena para lanzarse a la gobernación de Miranda. ¿Quiere usted reemplazarlo en la alcaldía del municipio Sucre?

-Uno se siente agradecido de que la gente se acerque a preguntar eso y lo asumo como un reconocimiento al trabajo en equipo que hemos hecho en Petare, en Sucre. Somos un equipo de trabajo muy fuerte que durante años hemos sembrado la semilla del cambio que está germinando y floreciendo. Allí están los resultados. Aun no hay decisión al respecto. Por ahora estoy muy metido en mi trabajo parlamentario y los tiempos dirán qué pasará.

-Costó mucho construir esas listas de la AN y ahora vemos que han mostrado los diputados intención de lanzarse a cargos regionales. Allí está Mendoza, Ismael García y usted no lo descarta. ¿No es eso un irrespeto a los electores, a los aspirantes que no quedaron?

-Ninguno de nosotros tiene un suplente del partido de gobierno y si algún diputado va a asumir alguna responsabilidad no es que perdemos un diputado. El suplente asume la responsabilidad del principal. No se pueden leer las cosas de manera tan simplista. Muchos de los diputados de la AN los necesitamos de gobernadores o alcaldes.

-¿Cómo cuáles?

-Por ejemplo, en Anzoátegui el liderazgo alternativo está representado en la AN. Todos son jóvenes líderes emergentes y muchos de ellos tendrán que asumir responsabilidades en la alcaldías o la gobernación. Aunque posiblemente hay sitios donde hay liderazgos fuera de la AN para sumir alguna candidatura.

-¿Quiere decir que la falta de liderazgo en algunas zonas obligará a algunos diputados a lanzarse?

-Hay liderazgos mejores que otros y en algunos casos los mejores están en la AN y en otros casos están trabajando en sus espacios. Allí está el caso de Valencia y Cocciola que perdió por una división. Nosotros necesitamos a Cocciola trabajando por el cambio en 2012. Recordemos que los gobernadores y alcaldes de 2012 serán las bujías del trabajo para conquistar Miraflores y para eso necesitamos a los mejores. El candidato presidencial solo no lo puede lograr, tiene que estar acompañado de gobernadores y alcaldes. No podemos caer en lugares comunes ni en campañas anticipadas de descalificaciones con ese tema.

-¿Y los electores que escogieron su diputado?

-Mucho elector votó por el liderazgo en la AN y esa misma persona puede asumir la responsabilidad de una alcaldía y seguir. Nuestros suplentes no fueron construidos en laboratorios, son dirigentes políticos representativos de sus comunidades que pueden ocupar espacios principales. Primera premisa: no está en riesgo la bancada de la oposición. Segundo: para la conquista de Miraflores necesitamos el trabajo de los mejores y si esos mejores están de diputados tienen que ser convocados al juego de la final y, tercero: hay que mirar esto sin mezquindad. En la campaña que arranca vienen de precandidatos a alcaldes y gobernadores que no son diputados y a veces en el reino de los ciegos el tuerto es el rey. Hay que ver donde uno es más útil, si de diputado, si de alcalde. La pregunta no es dónde yo quiero estar sino dónde soy útil.

-¿Y quién decide si se es útil o no y dónde?

-Para eso son las discusiones, los estudios de opinión y las primarias. Si la gente no quiere a un precandidato pues, perderá las primarias. No tomemos decisiones por la gente, que la gente tome sus decisiones.

-Han pasado 4 meses de la instalación de la Asamblea Nacional (AN) y no se ha aprobado ninguna Ley, Chávez ya aprobado varias vía Habilitante. ¿Sirve para algo el Parlamento?

-Eso es consecuencia de una decisión política que tuvo el PSUV para hacer una AN epiléptica, para pasar de dos días a la semana de sesiones a uno, con comisiones que no se reúnen con regularidad. Eso tiene una consecuencia directa en la producción de leyes.

-¿Cómo enfrenta la oposición en el Parlamento esa situación?

-Nosotros estamos para ser la voz de un país que quiere que las instituciones funcionen y que nos pongamos por encima de las diferencias políticas, que tengamos puntos de encuentro para solucionar los problemas de la gente y la mejor manera de hacerlo es con la presión de la opinión pública. Eso está funcionando, por eso asumen la Ley de Desarme y la Ley del Primer Empleo aunque la intenten meter en otro paquete.

-Vemos un Parlamento muy concentrado en los debates políticos...

-Los debates políticos son bienvenidos pero no puede ser que haya una gran desproporción entre el debate y el trabajo legislativo porque la principal labor de la AN son las leyes y en segundo lugar está el trabajo de contraloría. Las denuncias que hacemos en ese sentido son metidas por los caminos burocráticos. Los debates políticos es lo que más les gusta (al PSUV en la AN), las interminables discusiones que no es lo que el país espera. Algunas han valido la pena. Las comparecencias no se dieron por generación espontánea sino que por la fuerza de la unidad se vieron obligados a poner ese escenario evidentemente desventajoso para nosotros en la manera en como fue concebido y por las reglas de juego que se usaron.

-Hubo muchos cuestionamientos en la manera en como ustedes han llevado algunos debates...

-Aprendimos corriendo a caminar pero considero que salimos airosos. En un encuesta vimos que 53% de los venezolanos calificó de positivo nuestro trabajo y eso fue una buena noticia del balance. Plantean debates como el de Libia mientras nosotros pedimos debatir la crisis eléctrica, pregunta a los venezolanos qué debate prefieren.

-¿Coordinan estrategias los 67 diputados de la MUD?

-La MUD tiene un reglamento, a diferencia de lo que fue la Coordinadora Democrática, y luego entre los parlamentarios, seis fracciones con coordinación rotativa, hay un mecanismo de toma de decisiones. Semanalmente nos reunimos para articular el trabajo; además, hemos creado el espacio permanente que se llama "cuentas parlamentarias" para, entre otras cosas, escuchar a aquellos que no son recibidos en la AN.

-¿Para qué le sirve esta AN a la oposición?

-Es una oportunidad para contrastar dos visiones de país, que no son socialismo y capitalismo. Hay un país mirando con un retrovisor en la AN y otro que plantea una oportunidad para el encuentro de todos los venezolanos, un futuro.

-Que el Gobierno asuma como política de Estado el desarme y el compromiso de la Asamblea Nacional de redactar esa Ley.

-¿Cree en la voluntad política del oficialismo para eso? ¿No es ingenuo?

-La comisión presidencial y la señal de que los diputados del Gobierno quieren trabajar y avanzar está allí. En todo caso la responsabilidad es del Gobierno que tiene los votos para aprobar eso. Lo que no puedo hacer es entorpecer los proyectos que hemos planteado. Seria irracional. Estamos construyendo un país, y no vamos a esperar a construir sobre las cenizas de la patria, hay que ir construyendo patria en las condiciones que tenemos. Estoy dispuesto a trabajar con quien sea por lo que creo y estoy seguro de que esa Ley de Desarme como la planteamos puede impulsar un cambio en la cultura de la violencia que existe en el país.

-¿Qué se dará a cambio de las armas?

-Los beneficios irían desde tickets de alimentación hasta posibilidad de vivienda, becas de trabajo, paquetes turísticos y eso está relacionado con el aporte. No es lo mismo 4 cajas de municiones que 3 pistolas, y a la condición socioeconómica. El éxito de ese programa está relacionado a dos cosas: la campaña que se haga alrededor de la cultura de la paz y no de la violencia y al trabajo de inteligencia policial, de modo que la persona sienta que la mejor opción es entregar el arma voluntariamente. Luego la destrucción inmediata de las armas incautadas que es fundamental para evitar el mercado negro. Tenemos acuerdo también con el oficialismo en el carácter anónimo de la entrega de armas. Comenzaremos un proceso de consultas con las comunidades y las instituciones.

-¿Cuántas armas ilegales hay aquí?

-Hay una franja gris que va desde 7 millones hasta 10 millones, es escandaloso.

El Universal

viernes, 20 de mayo de 2011

Y quién entiende a la oposición?

Desde hace varios meses, en cada programa nacional, regional o local observamos diversas personalidades: políticos, dirigentes vecinales, gremialistas, empresarios, comunicadores sociales, dueños de medios de comunicación, defensores de los Derechos Humanos, etc., que no desaprovechan oportunidad para criticar despiadadamente la labor, nada fácil por demás, que lleva a cabo la Mesa de la Unidad Democrática.

Primero agarraron el tema que se debían hacer las Primarias a comienzos del 20011, llevados por el discurso oficialista que quiere que tengamos desde ya candidatos en la calle, sabiendo que eso significaría que estos candidatos tendrían que hacer una campaña de casi dos años , lo cual por supuesto traería como consecuencia el desgaste que se deriva de no contar con recursos económicos para poder cubrir las expectativas sobre todo por parte de los equipos políticos que deben trabajar durante toda campaña electoral, se generarían inevitablemente.

Muchas personas, quizás por ingenuidad o desconocimiento de los entretelones de toda actividad política, señalan que para hacer política no se requieren recursos económicos e incluso dicen que "cuando Chávez gano en 1998 recorrió el país sin partido, sin dinero, sin maquinaria". Eso amigos me disculpan pero es totalmente FALSO.

Primero Chávez aunque no tenía Partido ni maquinaria, no debemos olvidar que tenía el apoyo total e irrestricto de todos los dueños de los grandes medios de comunicación social de este país, quienes les daban amplia cobertura a todas las actividades públicas que desarrollaba en ese entonces a quien a su juicio era la respuesta para acabar con el Bipartidismo en el País. ¡Hasta aviones y jets privados pertenecientes a estos empresarios y periodistas de estos emporios comunicacionales fueron puestos a la orden del Teniente Coronel para que se moviera por todos los rincones de Venezuela vendiendo su alternativa de cambio gubernamental! ¡Ah, pero la cosa no se quedo allí¡, también una élite empresarial cansada de AD y COPEI le aportaron todos los recursos necesarios para que hiciera campaña: carros para viajar por tierra, locales para asambleas con sillas, sonido, propaganda, etc., y ahora ¡qué cosa¡ esos mismos personajes decepcionados de las promesas electorales de Chávez son quienes más critican y a veces menos aportan a la lucha que adelantamos para restituir la Democracia y el Estado de Derecho en Venezuela.

En mi humilde opinión está bien la decisión de hacer las Primarias el 12 de Febrero de 2012, lo cual permitirá administrar mejor los pocos recursos que se obtengan para que nuestros candidatos a la Presidencia, Gobernaciones y Alcaldías realicen el necesario contacto cara a cara buscando el voto de los millones de hombres y mujeres que apostamos a un futuro mejor.

Ahora tienen un tema con eso de que los actuales Diputados a la AN no deben aspirar a ningún cargo en estas próximas elecciones, porque según ellos ya el pueblo los eligió para una cosa; señores por Dios ¿Uds. creen que un liderazgo se construye de un día para otro? ¡NO SEÑORES!

Es por ello que si queremos ganarle espacios importantes al oficialismo debemos jugar con nuestras mejores cartas y esos Diputados demostraron que en sus respectivas regiones tienen liderazgo para aglutinar el voto de la mayoría de los ciudadanos. Algo parecido ocurre con los Gobernadores que actualmente ya han manifestado su deseo de medirse en las primarias Presidenciales, ellos son garantía de que las carencias en materia de recursos para hacer la campaña por la Presidencia serán subsanados con el liderazgo que desde hace muchos años se viene construyendo desde sus propios Municipios y Estados del País. Al final amigos míos lo importante es que salgamos fortalecidos después de las Primarias recordando que el adversario está del otro lado ¡NUNCA ENTRE NOSOTROS¡

Nancy Marcano de Oráa 19 de Mayo de 2011

Democracia Participativa.net

jueves, 19 de mayo de 2011

El Potemkin caribeño

La Misión Vivienda es una perversa operación publicitaria como estrategia del cantinero de cuartel para perpetuarse en el poder

El drama habitacional en Venezuela, es un problema nacional. Se estima que el déficit actual de viviendas es superior a los dos millones, cifra que aumentaría considerablemente si se incluyen aquellas viviendas que han sido construidas en forma precaria (ranchos) o en terrenos inestables no aptos para ello.

Uno de los grandes fracasos del régimen ha sido en materia de viviendas. De un compromiso de construir 153.000 viviendas por año, es decir 1.836.000 en 12 años, sólo ha construido 284.328 viviendas, es decir 23.694 por año. A fin de borrar este estruendoso fracaso y como parte de la estrategia de su campaña electoral, el iletrado de Miraflores ha anunciado la nueva Misión Vivienda.

La meta es la de construir 2.000.000 de viviendas en los próximos 7 años, unas 285.714 anuales, cuando sólo ha construido 23.694 por año en los últimos 12 años. Edificar 285.714 viviendas anuales requiere además la construcción de servicios como agua, electricidad, cloacas, teléfonos, etc. Toda una manipulación engañosa para contrarrestar el fracaso en la gestión habitacional.

Con la Misión Vivienda no sólo hay viviendas para los damnificados de todas las últimas lluvias, sino también para todos los venezolanos, al decir del iluminado de Sabaneta. Más allá de brindar una solución habitacional a esos millones que carecen de un techo propio, la Misión Vivienda es una estrategia de captación de votos y de maniobra electoral con miras a las elecciones presidenciales del 2012. Se pretende seducir el voto de los más necesitados ante una promesa vaga, pero efectiva electoralmente: "quieres una casa, vota por mí".

Escuchar el slogan de la Misión Vivienda de construir dos millones de soluciones habitacionales es una meta inalcanzable en el escenario venezolano.

Solamente factible en las maquetas elaboradas por los arquitectos del cartón con que el tte coronel engrosa sus ofertas electorales semana a semana. Pero además nos recuerda a Gregorio Potemkin, quien para impresionar a su amante y protectora, Catalina II de Rusia, llevó a cabo uno de los engaños más grandes de la historia.

Potemkin, tuvo la infame idea de construir fachadas palaciegas portátiles de cartón y madera en la región de Crimea a fin de colocarlas al paso de la emperatriz en sus giras por las miserables aldeas rusas.

Una vez cumplido el trayecto imperial, las fachadas eran trasladadas a la siguiente aldea prevista para una visita de la reina. Obviamente, en esas villas inexistentes no vivía nadie. Todo era un engaño.

El tte coronel al igual que Potemkin construye sus villas de cartón, pero en miniatura, son las maquetas de los proyectos habitacionales con que alimenta las nuevas esperanzas entre quienes han sido defraudados a lo largo de estos doce años de desgobierno. Como han fracasado en los diversos planes de vivienda, ahora construyen promesas.

La Misión Vivienda es una perversa operación publicitaria como estrategia del cantinero de cuartel para perpetuarse en el poder.

Tal Cual Digital

miércoles, 18 de mayo de 2011

El enigma Russián

Diputados piden una junta médica que evalúe al Contralor General. Tras 90 días de falta, la Asamblea Nacional debe declarar la vacante absoluta. Carlos Berrizbeitia espera respuesta de la Sala Plena del TSJ sobre los especialistas encargados del informe

Ante la necesidad de que una parte interesada interpusiera el recurso, el diputado por Carabobo Carlos Berrizbeitia acudió ayer al Tribunal Supremo de Justicia para exigir el nombramiento de la junta médica que evalúe el nivel de incapacidad del contralor general de la República, Clodosbaldo Russián.

La decisión del tribunal debería ocurrir antes de finales del mes de julio, cuando se cumplen los 90 días continuos de falta temporal que establece la Constitución en su artículo 234 para el Presidente, pero que, según el abogado Alfredo Romero, redactor del documento, puede aplicarse análogamente a cualquier otro "alto dignatario" en ejercicio.

Transcurridos estos tres meses la potestad recaería en la propia Asamblea Nacional sin intervención judicial, que está en la obligación de nombrar a quien complete el período de Russián, que hace dos semanas sufrió un accidente cerebro vascular.

Al respecto, Berrizbeitia aclaró que Adelina González, la subcontralora que ocupa temporalmente el cargo "no puede terminar el período, porque se trata de un cargo de libre nombramiento y remoción. La única forma de que lo hiciera sería que los diputados de la AN la aprobaran".

CONSENSO IMPOSIBLE
A juicio de Berrizbeitia, la forma en que el Parlamento debe tomar la decisión puede ser el motivo de que aún no se hayan hecho las diligencias para llenar la vacante.

Recuerda que el PSUV carece de la mayoría calificada (2/3 de los diputados) requerida, "por lo que para completar el período no podrían nombrar a alguien que obedezca la línea del partido, pues no cuentan con los votos", por lo que, a su entender, les convendría más mantener a la subcontralora y dejar el vacío.

Berrizbeitia comentó que "en cualquier democracia normal" lo lógico sería que se lograra un acuerdo entre los diputados opositores y oficialistas para "nombrar por consenso al mejor candidato para ser contralor hasta que culmine el período".

El parlamentario alertó sobre la aeroambulancia en la que partió Russián para Cuba "para su recuperación, generando incertidumbre en el país y permitiendo que el gobierno evada la responsabilidad".

Por ello, recordó reiteradamente que el informe sobre la salud del Contralor debe ser emitido "no por un médico privado, ni público ni cubano", sino por la junta que debe estar integrada por cinco profesionales de la medicina.

Tal Cual Digital

martes, 17 de mayo de 2011

Chávez raya

Allí está Ollanta Humala, tratando desesperadamente de sacudirse la ominosa sombra de Chávez. Puede creérsele o no, pero es innegable que el peruano comprende perfectamente bien que su amigo de hace cinco años hoy es un incordio que perjudica su chance electoral

Quizás sea en el ámbito internacional donde se ha manifestado con más fuerza el impulso chacumbeliano (los freudianos dirían tanático) que mueve a Hugo Chávez.

Como se sabe Chacumbele es aquel personaje de la vieja guaracha cubana en cuyo estribillo se repetía el verso "pobrecito Chacumbele, él mismito se mató", en alusión a que por haber engañado a su esposa ésta lo mató a puñaladas. Chacumbele pasó a ser el símbolo de quien se desgracia a sí mismo a punta de sus propios errores.

En nuestro país, basta con pasearse por la crisis de la vivienda y por la de la electricidad para ver hasta qué punto Chávez se ha venido matando él solito. Sólo que durante varios años la conducta errática, y en no pocas ocasiones equivocada, de la oposición, no permitía aprovechar la infinita cauda de errores en que incurría el Presidente.

Felizmente eso se superó y ahora la cosa es distinta.

Pero en el mundo internacional el derrumbe de su prestigio ha sido estruendoso.

Aquellos años de euforia, cuando llegaba a cualquier país en olor de multitudes y líderes políticos, así como algunos presidentes, se desvivían por retratarse con él, cosa que lo hacía delirar con su liderazgo continental contra "el imperio", se han desvanecido como humo que se lleva el viento.

Hoy es lo contrario. Chávez raya. Y la derecha se aprovecha de eso, anatematizando a sus rivales electorales con la acusación de que son chavistas e incluso están financiados por el venezolano. Lo que obliga a todo líder de izquierda que aspire a la presidencia a gastar buena parte de su campaña jurando y perjurando que lo suyo no tiene nada que ver con Chávez. Porque Chávez raya.

Allí está Ollanta Humala, tratando desesperadamente de sacudirse la ominosa sombra de Chávez. Puede creérsele o no, pero es innegable que el peruano comprende perfectamente bien que su amigo de hace cinco años hoy es un incordio que perjudica su chance electoral. Hasta admite que necesita ser "más contundente para desmarcarse de Chávez", cuya compañía, hace cinco años, considera hoy "un error".

Funes, en El Salvador, dejó bien claro en su campaña, y luego en su desempeño de la presidencia, que su paradigma es Lula y en modo alguno Chávez. En reciente reunión en República Dominicana, convocada por Leonel Fernández, tuve ocasión de conversar con el ex ministro de Relaciones Interiores de Zelaya.

Éste me confesó que la conducta y el lenguaje de Chávez en aquella sociedad tan conservadora los habían perjudicado muchísimo. "Chávez no sabía a qué sociedad tan conservadora se dirigía, un país donde hasta la izquierda es conservadora".

Cuando Chávez pronunció su famoso primer discurso en Tegucigalpa, frente al palacio presidencial, flanqueado por Mel, dijo tales "barbaridades", dice el antiguo ministro, que la madre de Mel le decía con manos temblorosas y ojos húmedos, "Pero Don Víctor (Víctor Maza es el nombre del ex ministro), Mel no va a hacer ese poco de locuras que ha dicho ese señor".

Claro, Mel después puso lo suyo ­cosa que, por supuesto, no excusa en modo alguno el golpe militar­ pero el cuento revela hasta qué punto Chacumbele, que en una época se llegó a creer dueño del circo latinoamericano, hoy es apenas un triste payaso del elenco, que de no ser por la gorda chequera que porta nadie quiere tener muy cerca.


Tal Cual Digital

lunes, 16 de mayo de 2011

Desilusión roja en números

El panorama preelectoral pinta oscuro para el oficialismo. Los atributos de Hugo Chávez han descendido entre 10 y 12 puntos porcentuales en 5 años. La desconfianza en el Gobierno ha repuntado en los últimos 4 meses al menos en 17%

El 2006 fue el mejor momento político del presidente Hugo Chávez: se reeligió por un período de 6 años más, con un 62,84% frente al 36,90% de la oposición; sin embargo, hoy el panorama es diferente para el primer mandatario nacional, según reflejan las más recientes consultas.

La encuestadora Consultores 21 estableció un índice comparativo entre el panorama del 2006 y el que se presentaría si las elecciones presidenciales hubiesen sido los tres primeros meses del 2011.

La intención de votos a favor de la oposición está en 51,5%, mientras que el oficialismo con un 38,3%, (13,2% de diferencia), esto de acuerdo a la última encuesta de dicha firma.

Al parecer hay un empate técnico entre los números que favorecieron a Chávez en el 2006 y que en el 2011 pertenecen a la oposición. Las tendencias se voltearon y el panorama pinta casi derrotista para una nueva reelección.

El desgaste en las políticas gubernamentales es el talón de Aquiles que tiene Chávez para enfrentarse a unos comicios en el 2012. En 5 años de gestión, cada uno de los atributos que debe tener un Presidente han descendido entre 10 y 12 puntos porcentuales.

Para la muestra consultada, la simpatía, la confianza, el liderazgo, la capacidad de solución de los problemas, el trabajo en beneficio del país, la evaluación a la gestión de 12 años y la garantía de un cambio figuran como los puntos más débiles en el panorama preelectoral, al menos para el candidato oficialista que en el 2006 se reeligió con una ventaja de casi 25 puntos por encima del más cercano candidato.

Los números indican que la tendencia a la baja del oficialismo viene desde el 2007 y la oposición viene en repunte por el trabajo político que ha realizado.

El Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad), realizó su propio sondeo del escenario al que se enfrenta el oficialismo en estos momentos, los resultados admiten que la desconfianza en Chávez en los cuatro primeros meses del año ha tenido un repunte de al menos 17,9 puntos porcentuales.

En enero se encontraba en un 45,6% mientras que para abril la desconfianza alcanzó un 63,5%.

Trascendió extraoficialmente que estos índices estarían generando preocupación entre los personeros del Gobierno Nacional, y por ello están abocados a una precampaña no anunciada.

Los resultados de la más reciente encuesta de Consultores 21, arrojó que el país que propone Chávez no se parece al que ellos quieren en un 59%, mientras que un 49% opinó que el país que quieren no se parece a la propuesta de la oposición. Lo importante a destacar de esta muestra es que hay un 10% de personas con mayor afinidad hacia la propuesta opositora.

AÑO 2006 ATRIBUTOS DE CHÁVEZ AÑO 2011
52% Confianza 40%
42% Liderazgo 31%
55% Capacidad de solución de los problemas 44%
50% Evaluación de la gestión 37%
53% Nivel de simpatía 45%
56% Garantiza el cambio 44%
53% Trabajo en beneficio del país 43%

Tal Cual Digital

viernes, 13 de mayo de 2011

Denuncian aumento de la represión contra opositores

Amnistía Internacional exige también respeto para activistas de DDHH

Pese a que las autoridades venezolanas afirman que en el país reina una absoluta libertad de expresión y que nadie es perseguido por sus ideas y opiniones, la realidad se encarga de desmentir estas declaraciones.

La denuncia la formuló Amnistía Internacional (AI) en su informe sobre la situación de los Derechos Humanos en el mundo a lo largo de 2010, en el cual afirmó que "se procesó por cargos de motivación política a personas que habían criticado al Gobierno, aparentemente con el fin de silenciarlas".

En el reporte, difundido ayer, la agrupación reseñó los casos del ex candidato presidencial Oswaldo Álvarez Paz, quien fue detenido y se le abrió un juicio por acusar al Gobierno de permitir que grupos guerrilleros usen el territorio nacional como base; el del presidente de Globovisión, Guillermo Zuloaga, al cual se le abrió una investigación por responsabilizar al presidente Hugo Chávez de los sucesos de abril de 2002; o el del sindicalista Rubén González, quien permaneció años encarcelado por encabezar una protesta.

Amnistía también denunció el clima de persecución e intimidación en el que tienen realizar su trabajo los activistas de Derechos Humanos.

En el informe, la organización destacó la agresión que sufrió en julio pasado Víctor Martínez, director de una agrupación por garantías fundamentales del estado Lara y cuyo hijo fue asesinado en 2009. Ambos casos permanecen en la más absoluta impunidad.

Asimismo mencionó la persecución que la presidente de Control Ciudadano, Rocío San Miguel, sufrió el año pasado y las amenazas de detenerla, luego de que cuestionara la actuación del Alto Mando de la Fuerza Armada; o el asesinato de Wilmer Flores Barrios, cuya familia ha venido denunciado la actuación de grupos policiales de exterminio en el estado Aragua y que se convirtió en el sexto miembro de su familia en ser ajusticiado presuntamente por agentes policiales de la entidad central.

Aspectos a saludar

El informe de Amnistía no es una larga lista de críticas, sino que también reconoce algunas de las medidas adoptadas por el Estado venezolano para mejorar la situación de los Derechos Humanos en el país. Así por ejemplo se saludan los esfuerzos hechos tanto por el Ministerio Público como por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para combatir la violencia de género.

En el documento se ve con buenos ojos la creación nuevas fiscalías y de tribunales especializados para conocer los casos de ataques y agresiones contra las mujeres.

El máximo juzgado anunció recientemente que en 2010 los casi 30 juzgados habían tramitado más de 100 mil casos y que más de la mitad habían sido resueltos.

Pese a sus felicitaciones, Amnistía reclamó que del Ministerio Público y del TSJ que adopten medidas para evitar que situaciones como el del boxeador "Inca" Valera no se vuelvan a repetir.

Valera asesinó a su esposa en Valencia (Carabobo), pese a que semanas antes lo habían detenido en Mérida (Mérida) por golpearla y un juez le había prohibido acercarse a ella. No obstante, en lugar de mantenerlo arrestado, tal y como ordena la ley lo dejaron en libertad.

El Universal


jueves, 12 de mayo de 2011

Señalan que Chávez quita dinero a consejos comunales

Por decreto, regiones dejan de percibir Bs. 24 mil millones, dice Carlos Vecchio

El alza en el precio del barril de petróleo, a diferencia de lo que ha explicado el presidente Hugo Chávez, no beneficiará a las comunidades. ¿La causa? La aprobación, vía Habilitante, de la Ley de Contribuciones Petroleras Especiales privará a los consejos comunales de poder disfrutar del excedente petrolero que recibe el Estado.

Así lo denunció Carlos Vecchio, coordinador del Observatorio Parlamentario de Voluntad Popular; quien recordó que las alcaldías y gobernaciones no serán las únicas perjudicadas por la aprobación inconstitucional de la Ley de Contribuciones Petroleras Especiales. "Los consejos comunales también ven afectados sus ingresos tras el desvío del excedente petrolero al Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden), el cual debe considerarse la alcancía del presidente Chávez"

Según Vecchio, los consejos comunales dejarán de recibir 95% de los recursos que le corresponderían tomando como base un precio del barril de petróleo de 100 dólares.

También alertó que en el Fondo de Compensación Interterritorial experimentará una reducido de sus ingresos en más de 3.400 millones.

"Los consejos comunales, el poder para la gente, igualmente se ven afectados, no reciben lo que les corresponde, quedan sujetos a la discreción del Primer Mandatario -analizó Vecchio- Todas las limitaciones son para los demás, nunca para el Presidente".

Los estados también sufrirán las consecuencias de la Ley de Contribuciones Petroleras Especiales.

"El monto correspondiente a situado constitucional se reduce en 95%, esto equivale a más de 24 mil millones de bolívares, es prácticamente otro presupuesto del que podrían disponer las gobernaciones para atender, por ejemplo, las emergencias en sus estados, mejorar las carreteras, dotar a las policías", explicó Vecchio.

Comunidades perjudicadas

Para describir el impacto de la Ley de Contribuciones Petroleras Especiales, Vecchio colocó el ejemplo del estado Miranda.

Si el Presidente no hubiese promulgado la referida Ley, Miranda "dispondría de 2.000 millones de bolívares más, con parte de este monto es posible atender la situación de desastre que vivió la zona de Barlovento. Si observamos Táchira, otro estado afectado por las precipitaciones, el ingreso se incrementaría en más 1.000 millones, monto que permitiría mejorar la respuesta del gobierno regional para atender la emergencia"

En la infografía anexa se puede detallar lo que corresponde a cada estado por concepto de Situado Constitucional y lo que deberían percibir por el incremento en los precios del barril de petróleo (calculado a 100 dólares por barril)

Solicitaron su nulidad al TSJ

Vecchio sostiene que la Ley Habilitante no faculta al ´Presidente para promulgar una ley de esta naturaleza. Por esta razón solicitó su nulidad ante la Sala Constitucional del TSJ.

Adicionalmente propuso a los diputados de la Asamblea Nacional que reformulen la Ley de Presupuesto para ajustar el precio del barril de petróleo. Actualmente el presupuesto está calculado en base a 40 dólares por barril.

El Universal

miércoles, 11 de mayo de 2011

Más seriedad, Presidente

El gobernador del Zulia, Pablo Pérez, exige a Chávez que diga la verdad acerca de la crisis eléctrica y que constituye una burla para los venezolanos que el Presidente haya dicho en la presentación de su memoria y cuenta que este problema estaba resuelto

El gobernador del Zulia, Pablo Pérez, exigió este miércoles a Chávez que diga la verdad acerca de la crisis eléctrica y que constituye una burla para los venezolanos que el Presidente haya dicho en la presentación de su memoria y cuenta que este problema estaba resuelto.

“Ya basta de mentiras. El pueblo venezolano merece respeto y eso pasa porque se le diga la verdad sobre el caso de los apagones", expresó este miércoles el gobernador de Zulia al reclamar que el presidente Chávez, durante la presentación de su memoria y cuenta el 15 de enero, dijo que el problema de la electricidad ya estaba resuelto y "vemos que no es cierto”.

Pérez rechazó los problemas eléctricos que ha sufrido el país, luego de que el presidente Chávez dijera que ya estaba solventado.

"Si no es el tema de la electricidad, es la situación laboral, el problema en el suministro de gasolina o el tema de los estudiantes; en fin, son muchos problemas los que padece el país y lamentablemente no terminamos de ver la solución de los mismos", manifestó Pérez, quien refirió que de nada sirve hacer cantidades de viviendas si no se arreglan los problemas en los servicios públicos.

Insistió en que la desinversión es la principal causa del problema. “Lo que pasa es que siempre buscan justificar el inconveniente; primero utilizaron una iguana como excusa, pero también hablan de saboteo, o que es culpa de La Niña, o del Niño, en fin, no encuentran ya qué excusas sacar sobre la materia. Y la verdad es que sencillamente no ha habido inversión, ni mantenimiento, ni buena producción de energía, ni distribución, y lamentablemente es que el pueblo es el que está pagando las consecuencias. A la gente se le queman los electrodomésticos y nadie se los paga”, acusó Pérez.

Tal Cual Digital

martes, 10 de mayo de 2011

"Mi adversario lo tengo clarito, es Hugo Chávez"

"Tengo en mis manos, sobre la espalda, la responsabilidad de ganar. Tengo el deber de ganar" "Las principales violaciones a los DDHH ocurren en las cárceles que maneja el Gobierno"

Henrique Capriles Radonski, 38 años, cristiano-católico de origen judío, alérgico, amante de los deportes (menos de la natación), corre casi todas las noches y se propone ocupar la presidencia de la República. Antes competirá en unas primarias en las que considera no tiene adversarios: "Mi adversario lo tengo clarito y ese es Hugo Chávez".

Capriles Radonski, de Primero Justicia, ha pasado por varios cargos de elección popular: parlamentario, alcalde y ahora gobernador. En su carrera política sólo le falta una barajita que espera completar en 2012: "Los 40 años es una edad perfecta para ser Presidente".

-El día en que se lanzó como precandidato de la oposición para la Presidencia el chavismo lo denunció por violar derechos humanos de un grupo de detenidos de Polichacao ¿Cómo va a enfrentar los señalamientos que ya comenzaron a llover desde el oficialismo?

-Yo no le doy importancia, tienen una capacidad creativa... Delia Fiallo no es nadie frente a la novela que están creando. Estoy de acuerdo con que se investigue lo que ocurrió con esos policías pero la información del alcalde de Chacao y la fiscal general señalan que lo ocurrido es un caso de investigación. Así como se investiga esa violación de derechos humanos vamos a investigar lo que ocurre en las cárceles. ¿Dónde están las principales violaciones de derechos humanos en Venezuela? Pues, en las cárceles y ¿Quién las administra? El Gobierno.

-Estuvo preso en 2002 por los sucesos en la embajada de Cuba, debe conocer la cosa por dentro...

-Cuando yo estuve preso en el sótano de la Disip daban unas pelas a los presos, yo escuchaba las quejas. Nosotros desde la gobernación de Miranda le pedimos al ministerio una cárcel... ¡Denme una cárcel!, sólo una, para demostrar al país que las cárceles sí pueden cambiar. Para avanzar en materia de seguridad debe funcionar el sistema penitenciario. Eso se puede cambiar haciendo un trabajo, no un trabajo artificial como el que hace el Gobierno. El Presidente gobierna por televisión, un set que se activa, con sus actores y todo. Con tan altos ingresos petroleros aquí hay una economía con alta inflación. No hay trabajo productivo ni se generan nuevas oportunidades. Es un tema de cambio. Son 14 años... ¿y luego 6 años más? Es un ciclo que se terminó. Ya este ciclo se cumplió, está cerrándose. Claro, hay que mover la fuerza popular, nadie puede sentarse a esperar que el cambio se de solo. Tenemos que asumir la conducción para que se abra otro ciclo. Por eso tengo el deber de ganar. Tengo la responsabilidad en mis manos, sobre la espalda. La responsabilidad obliga y tengo el deber generacional de ganar. Nuestra generación está comprometida con cambiar a Venezuela.

-Pero para cumplir ese deber de ganar a Chávez tiene que sortear antes unas primarias...

-Es muy importante que todos los que quieran ese cambio participen en las primarias. Debe ser una oportunidad de movilizar a todo el país, no a un grupo del país. Veo las primarias como un empuje, como una corriente que va creciendo para luego lograr el cambio.

-¿A qué dirigentes ve como sus principales adversarios en las primarias?

-No veo ningún adversario en las primarias. Mi adversario lo tengo clarito y es quien hoy tiene que cerrar su ciclo, es Chávez. Ese liderazgo faraónico mesiánico que cree que está por encima del bien y del mal. Si prendes la TV ves a Chávez diciendo yo hice esto, yo mandé a que tal cosa, yo haré esto otro. En Venezuela hay que sustituir el 'yo' por el nosotros. Hay que creer en el equipo, yo creo en el equipo. Al final, en las posprimarias tiene que conformarse un equipo.

-¿No le preocupa llegar a unas elecciones presidenciales con la oposición fracturada?

-Yo no voy caer en eso. El que pretenda convertir un proceso interno en un proceso de ataques y de confrontación interna va a salir muy mal parado. El objetivo para mí en el horizonte está puesto en la elección presidencial. El primer interesado en unas primarias con fuerza y participación soy yo, pero las veo como un mecanismo de empujar más. No hay que ver la unidad en función de cómo se cuadran las organizaciones políticas. El país es mucho más grande que cualquier partido. No visualizo sustituir el rojo por el amarillo. Cuando decidí dar un paso hacia adelante dije que no quiero ser presidente de un grupo sino de todos. Además, hay mucha gente que hoy está en el Gobierno y tendrá que ser coparte de la gobernabilidad que habrá, porque si algo nos tiene que obsesionar es acabar con la división en el país y en Miranda lo hemos hecho con trabajo.

- Suena que para usted las primarias son un mero trámite...

-Eso suena feo. Las primarias son un paso importante de empuje. Tiene que ser una fiesta electoral de participación. Esa fuerza nos permitirá avanzar y sustituir el liderazgo narciso y mesiánico que hay ahora, porque es narciso. Si recorres Miranda no verás una valla con mi foto, un transporte escolar con mi foto, una escuela con mi foto. No verás nada que personalice el trabajo que hacemos. Verás una institución. Creo en la construcción de instituciones, es lo que he hecho en mi carrera política, construir bloque a bloque instituciones.

-¿Qué responde a la gente que lo califica de 'loquito' porque se quedó a ser juzgado aquí, porque se metió en el agua hasta el pecho en la emergencia de las lluvias sin pensar en sus electores, porque y que es fiestero, etc?

-El que me tomó la foto era de un medio internacional. El primer sorprendido fui yo. ¿Sabes lo que le duele? Que es una foto auténtica. Yo soy un tipo de trabajo, no de retórica ni de pasarme tres horas hablando o prometiendo. No le tengo miedo al trabajo y el poder para mi no es un confort. No voy a ir a Panaquire con corbata, eso no soy yo. Todo lo he logrado con trabajo y siendo yo mismo. Mi responsabilidad no es un confort. Así como estaba yo había un equipo de la gobernación en toda la zona afectada de Barlovento. Mis acciones están vinculadas al compromiso que tengo como servidor público porque si creo que uno puede ser servidor público honesto, comprometido. He sorteado obstáculos, juicio, cárceles, y cada día el compromiso es mayor. Me ha tocado alcanzar posiciones muy joven. Creo que 40 años es una edad perfecta para ser Presidente. En cuanto a las fiestas casi no tengo tiempo para eso.

-¿Al menos le da tiempo de escuchar música? ¿Qué oye?

- Si, sobre todo me gusta música latina.

-¿Reggaeton?

-Tony Dize, Don Omar, algo de Calle 13...

-¿Ya no está de moda eso de las primeras damas?

-Mi padre y mi madre tienen 41 años de casados y ellos son mi ejemplo. Tengo claro el concepto de familia y es algo que tengo en mi mente. El tiempo de Dios es perfecto. Pero sí, me gustaría formar familia...

-¿Tiene novia?

-No, pero tuve casi un divorcio, una relación larga, realidades distintas que muchas veces te separan. La vida de un político no es una vida sencilla. Es muy difícil, no hay horarios, por ejemplo.

-¿Lo que lleva en el cuello es un rosario? ¿Lo protege?

-Sí, es un rosario. Eso de 'protección' suena como a brujería... (risas) Me gusta llevarlo en mi cuello, me lo regalaron, uno es la Virgen del Valle y el otro Jesucristo.

-¿También compite con Chávez en eso de nombrar a Dios?

-Soy católico, alimento mucho mi fe. Soy un tipo espiritual, mariano, seguidor de la virgen en sus distintas ocasiones. Miranda tiene una tradición maravillosa, poderosa. Los diablos me encantan, es el triunfo del bien sobre el mal, para mi es simbólico. Soy cristiano católico. También tengo familia judía. Mi abuela Radonski, que era como mi segunda madre, fue sobreviviente del holocausto nazi, estuvo en ghetto de Varsovia y mis bisabuelos fueron asesinados por los nazis en un campo de concentración. Eso corre en la sangre, como dicen. Fíjate, en una oportunidad fueron a la Casa Amarilla de la gobernación de Miranda a pintar esvásticas nazi. No tienen limites cuando me dicen nazista fascista. Yo creo que hay que alimentar la fe. Quien tiene fe en su corazón es inmune a ese odio y a esa violencia verbal que expresan muchos de los que gobiernan. Esa violencia está condenada a extinguirse. Estamos en un ciclo que está por cerrarse.

El Universal

lunes, 9 de mayo de 2011

Toma tu casa, dame mi voto

William Ojeda reprocha que en 12 años el Gobierno no diera soluciones a los venezolanos. Para el diputado el programa impulsado por el Gobierno es un intento de manipulación electoral. Según datos presentados por VTV cerca de 72.459 registros se produjeron el día sábado

Como una clara estrategia de captación de votos y manipulación electoral calificó el diputado William Ojeda (UNT), la nueva Gran Misión Vivienda Venezuela, impulsada por el Gobierno nacional, y que propone en primera fase el censo de la población que vive en condiciones desfavorables a fin de otorgarles, a mediano plazo "soluciones habitacionales dignas".

"Lo que pasa es que en Venezuela no tenemos Gobierno, sino una gran obra de teatro", refiere el parlamentario, en torno a todo el despliegue técnico y humano ejecutado por el Ministerio para la Vivienda y Hábitat, el sábado, cuando inició el registro.

Desde el pasado viernes en la tarde una especie de "acoso tecnológico" vivieron los venezolanos al recibir en sus teléfonos celulares un mensaje de texto en el cual se les invitaba a participar en el Registro de Gran Misión Vivienda, todo el mes, en oleadas. Y cuyo remitente era el citado ministerio.

Asimismo, otros en los que se invitaba a "llevar la chuleta con los datos necesarios para el proceso (nombre y apellidos del núcleo familiar, cédula de sus integrantes, nivel de instrucción, fecha de nacimiento, dirección, sector, municipio, estado, parroquia y materiales con los que está construido su actual inmueble).

PUESTA EN ESCENA DEL "TEATRO PRESIDENCIAL"
"No tenemos Gobierno, tenemos es una gran obra de teatro permanente. Simula resolver pero no resuelve. Simula gobernar pero no gobierna. Simula atender pero no atiende.

Es una gran actuación tratando de capturar incautos para quitarles sus votos", asevera el funcionario, al ser consultado sobre los diferentes planes y acciones que surgen desde Presidente Hugo Chávez y sus funcionarios como soluciones mágicas a situaciones reales que requieren mucho más que los acostumbrados: "yo haré", yo prometo...", en tantos años".

A juicio del parlamentario se trata de una "gran maniobra" por parte del régimen venezolano al capturar los datos de los ciudadanos, para luego intentar manipularlos de forma electoral. "Podría apostarse de una vez que luego se les va a chantajear pidiéndoles el voto, porque si no, no tendrían vivienda".

En ese sentido, exhortó a quienes sean víctimas de la crisis habitacional, a pedir soluciones de una vez por todas y reclamar desde el primer momento.

UN MILAGRO HECHO MISIÓN...
Todo lo que el ciudadano venezolano necesitaba y más, lo podrá lograr gracias a la y nueva y maravillosa Misión, también llamada "vivir viviendo".

Posiblemente la sociedad no estaba al tanto de lo mucho que implicaría la particular frase, constantemente usada por el Jefe de Estado, la cual llegó en el momento ideal, para fortalecer la inclusión y ayuda social a esas familias ahora desamparadas, luego de que en diciembre los torrenciales aguaceros hicieran de las suyas.

"Vivir viviendo" no sólo otorgará espacios para el desarrollo de la familia de una manera digna, sino que además incluirá la legalización y remodelación de propiedades, brindará sistemas de transporte y servicios a nuevos urbanismo y subsanara de forma paulatina con el déficit habitacional...¡Llame ya, corra e inscríbase!

COLAS Y CIFRAS
De acuerdo con información suministrada por el ministro de Ciencia y Tecnología, Ricardo Menéndez, tan sólo en Caracas se dispusieron 32 puntos para el registro. Asimismo, en los cuatro estados y el Distrito Capital se totalizaron en un día 72.459 núcleos familiares.

El funcionario también agregó que las lágrimas brotaron de los ojos de algunos que se sintieron inmensamente complacidos al poder participar.

Tal Cual Digital

viernes, 6 de mayo de 2011

El vendedor de promesas

El presidente Chávez expropiará terrenos urbanos, anunció una nueva misión vivienda, promulgó una ley para conserjes y volvió a prohibir los desalojos, pero advirtió que no se trata de una campaña electoral. Menos mal.

El presidente Hugo Chávez anunció este jueves la expropiación de cinco terrenos urbanos, al tiempo que aprobó 210,4 millones de bolívares para la ejecución de 11proyectos de "nuevas comunidades socialistas", que, según dijo beneficiará a 1.148 familias.

El mandatario, quien además suscribió un acuerdo para iniciar la negociación de 99 edificios en Caracas señaló que con ello "se hará justicia" a la población que se encuentra alquilada, sin vivienda, sin techos y "en situación de indefensión habitacional".

La nueva propuesta de construcción de viviendas, que se suma a otras seis que ha presentado el mandatario nacional en una semana, se ejecutará gracias a un acuerdo con la Asociación Bancaria Venezolana para 57 proyectos habitacionales en Miranda, Yaracuy, Aragua, Carabobo, Táchira, Trujillo, Lara, entre otros.

La idea del presidente Chávez es crear "comunidades socialistas" similares a las que anunció cuando firmó la expropiación de terrenos en otros espacios. Entre esas otras comunidades se encuentran los desarrollos de Nueva Comunidad Socialista Jóvenes en Evolución, Mi Nueva Venezuela, Nueva Comunidad Galpón de la Alegría.

Como es evidente que el mandatario nacional está en campaña electoral, prometió también promulgó, con el grito “justicia para los conserjes”, la Ley de Dignificación de los Trabajadores Residenciales que laboran en el mantenimiento de los edificios, y de ñapa firmó la Ley contra los Desalojos, agregando que "es justicia".

Pero las promesas no pararon ahí. En su entusiasmo electoral, Chávez dijo que relanzará la Misión "Mi Casa Bien Equipada" que venderá electrodomésticos a precios accequibles, con créditos del Banco de Venezuela.

Tal Cual Digital

jueves, 5 de mayo de 2011

Ledezma: "Yo les garantizo la gobernabilidad y la estabilidad a los venezolanos"

El precandidato presidencial asevera que la experiencia es su ventaja sobre los otros opositores.Su propuesta se basa en la separación de poderes, la descentralización y la libertad. Apoya el fortalecimiento de Barrio Adentro y el Proyecto Canaima

Antonio Ledezma se mueve con facilidad ante las preguntas difíciles. Recuerda que de sus 56 años de edad, 43 los ha pasado en la arena política y que esto, junto con la "pasantía" que hizo en la Alcaldía Metropolitana, lo ubican como la mejor opción para conducir lo que denomina como una transición política en Venezuela. "Yo me siento en la edad perfecta a mis 56 años; más joven que Chávez, que Santos, que Alan García, que Piñera y que Dilma Rousseff", indica.

Desde su oficina en Chacao el alcalde gesticula y es enfático al hacer sus propuestas.

Revisa su agenda, en la que aparecen urbanistas y diferentes actores políticos. Explica que adelanta un censo de los empresarios que bajaron sus santamarías para contactarlos luego de las elecciones presidenciales.

Ledezma señala que la voluntad popular le permitirá, en el caso de que resulte ganador, gobernar frente a un Parlamento, un Tribunal Supremo y un CNE que apoyan a Chávez. "Vamos a tener un pueblo atento al curso de los acontecimientos", asegura.

-¿Qué proyecto debe tener el candidato?

--Debe asumir cosas como estas: un proyecto de Estado que apunte a la separación de poderes. Ni la Fiscalía, ni la Contraloría, ni el TSJ pueden estar en manos de comisarios políticos.

Ese proyecto de Estado implica restablecer el orden alterado de la descentralización, impulsar la ley de hacienda pública estadal, devolverles a los estados y municipios buena parte de los impuestos que pagan en toda Venezuela.

Debe haber un Estado que garantice el ejercicio pleno de la libertad de expresión, de invertir, de emprender, de competir. Un Estado que sea moderador, para eso se requiere que se garanticen las reglas de juego.

-¿Está de acuerdo con que el candidato no aspire a la reelección?

--Aun cuando está en la Constitución el derecho a ser reelecto yo creo que con un periodo me bastaría para estabilizar al país, para establecer un ambiente de gobernabilidad en Venezuela, para reconstruir la economía y hacer de Venezuela una economía productiva. Puedo decir que a mí me gusta el Plan Barrio Adentro, lo que me preocupa son las fallas. Tenemos que darle prestigio a la red ambulatoria, si queremos desconcentrar los hospitales.

-¿Qué pasará con Chávez en el caso de que pierda las elecciones?

--Chávez lo primero que tiene que hacer es prepararse para hacer maletas. Él tiene que estar consciente de que va a producirse una decisión y que esa decisión tiene que ser acatada por todos. Lo que va a pasar con Chávez no lo voy a decidir yo. Yo no voy a montar tribunales de inquisición o cacería de brujas. Eso tendrá que resolverlo el Estado de Derecho. No voy a repetir los errores de Chávez.

-¿Cómo gobernar con una Asamblea Nacional, un TSJ y un CNE que son favorables al actual Gobierno?

--Lo primero que tiene que hacer el pueblo es entregarnos la llave para abrir la puerta que nos permita sofocar estos incendios que están horadando las instituciones públicas. Un candidato investido con la bandera de la victoria será un Presidente con una gran autoridad, pero consciente de que mientras más poder tenga mayor es la responsabilidad. El poder no es para abusar e imponer caprichos y desconocer la opinión ajena, que es lo que ha hecho Chávez.

--¿ Cualquier candidato puede derrotar a Chávez?

--Cualquiera de nosotros es mejor que Chávez. Una cosa es ser garantía de victoria y otra ser garantía de gobernabilidad y estabilidad. Sin ánimo de arrogancia, creo que yo garantizo la gobernabilidad y la estabilidad. Estoy en condiciones de asegurarles a los venezolanos que tendremos una transición segura que abrirá camino a la paz, que no va satisfacer una vanidad personal. Lo que busco es cumplir una gran responsabilidad en beneficio de mi pueblo.

-¿Qué ocurre si el CNE decide adelantar las elecciones para agosto?

--El Gobierno juega al escondite con el calendario electoral. Nosotros debemos exigir al CNE que diga, como lo hizo a finales de 2009, cuáles son las fechas de las elecciones.

Si el Gobierno pretende jugar al factor sorpresa adelantando las elecciones para julio o agosto, aquí tenemos una dirigencia opositora responsable, seria y madura. Hay que jugar con mucha capacidad táctica. Si el Gobierno adelanta las elecciones, nosotros no tenemos inconveniente en revisar el calendario.

-Han señalado que la fecha de las primarias perjudica a Capriles y le beneficia usted.

--Fui uno de los primeros que me definí y mal pueden decir que me favorece o me perjudica. Estoy como los Boy Scouts preparándome para cuando sea. Si es en agosto de este año o noviembre, estoy preparado. Propongo dos cosas: un pacto de no agresión y, en segundo lugar, una ronda de conversatorios públicos, organizados por medios que actúen con equilibrio.

El Nacional

miércoles, 4 de mayo de 2011

Capriles Radonski es candidato presidencial para primarias de la Unidad

El gobernador de Miranda dijo: "Sí, voy a dar un paso hacia adelante. No aspiro a ser el presidente de un grupo, sino de todos los venezolanos, de los que creen que sí se puede avanzar, de los que creen en la tierra de Simón Bolívar porque Bolívar es de todos

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, anunció su candidatura presidencial para las elecciones primarias de la oposición que se realizarán el 12 de febrero de 2012.

"Sí, yo voy a dar un paso hacia adelante. Yo no aspiro a ser el presidente de un grupo, yo aspiro a ser el presidente de todos los venezolanos, de todos los que tienen un sueño, de los que creen que sí se puede avanzar, de los que creen en la tierra de Simón Bolívar porque Bolívar es de todos (...) La fuerza del cambio hoy arranca otra etapa para llevar la esperanza la paz y llevar un mensaje de progreso porque juntos vamos a lograr el cambio. ¡Arriba Miranda, arriba Venezuela!".

Indicó que el anunció lo hace este 3 de mayo porque "hay días especiales". "Hoy es el día de la Cruz de Mayo, un día de energía positiva, es una tradición popular, es el mes de la virgen, yo delante de todos ustedes quiero despejar esta incógnita. Primero a nuestro estado y después a los venezolanos, he tomado la decisión que ha sido productos de nuestro trabajo", señaló.

Capriles hizo la entrega de certificados de materiales de construcción a 800 mirandinos.

"Estos certificados son intransferibles y lo más importante es que no hay que dar nada a cambio. No hay que firmar o inscribirse en un partido ni ponerse la franela de un color".

Indicó que la ayuda para la mejora de las viviendas debe favorecer a todos por iguales.

"Que Dios no dé fuerza y salud a todos para construir, avanzar"

Reseñó que en dos años han beneficiado con mejoras de viviendas a casi 90 mil mirandinos.

"Ojo nadie tiene que pagar nada, cuidado con los que tratan de dársela de vivos".

Tal Cual Digital

martes, 3 de mayo de 2011

Los cuentos de El Aisami

Cifras de muertos que mencionó el Ministro del Interior ante la AN no coinciden con las expuestas en la memoria y cuenta. Despacho de Tarek El Aissami obtuvo 34 créditos adicionales al presupuesto anual del 2010. Plan piloto de la Policía Nacional absorbió asignaciones del MIJ

La cifra de 13.080 muertes violentas durante 2010 a escala nacional es una de las manchas que aparece en la memoria y cuenta del Ministerio del Interior y Justicia, una cantidad que se contradice con la información suministrada por el encargado de esa cartera, Tarek El Aissami, durante su interpelación ante la Asamblea Nacional.

El ministro refirió que se habían cometido 14.589 asesinatos en todo el país, lo que denota una inconsistencia de casi 1.500 fallecidos y que alguna de las dos cifras está errada. Mientras que el Observatorio Venezolano de la Violencia estima que las muertes violentas superaron las 17.600, sólo en 2010.

El informe detalla que Miranda es la entidad con mayor índice de homicidios: 2.025, mientras que el estado Amazonas es el que menor registro tuvo con 22 fallecidos.

Aunque en la Asamblea Nacional el ministro El Aissami señaló las posibles aristas de los índices de violencia, este punto fue obviado en el informe, y por el contrario se centra en justificar la inoperancia de los cuerpos de seguridad.

"Si nosotros creemos, o si alguien piensa, que la solución a la inseguridad se reduce al espectro policial y su tratamiento es estrictamente reactivo y represivo, estaríamos atacando el problema por las ramas y no por las raíces", reza una de las premisas por las que se signó el desempeño del MIJ en el 2010.

Con un presupuesto inicial de Bs. 30.339.829.257 la cartera de Interior y Justicia obtuvo 34 créditos adicionales otorgados por el Parlamento para subvenir gastos.

La totalización de las modificaciones al presupuesto inicial asciende a Bs. 14.863.957.092. La mayor inversión de ese despacho estuvo destinada a la reestructuración de los cuerpos de policía, así como al desarrollo del Plan Piloto de la Policía Nacional Bolivariana por un monto que asciende a los Bs.1.643.584.030. Este es sólo uno de los 5 proyectos que absorbieron el presupuesto del 2010, y que no se ejecutaron en su totalidad.

PUROS PROYECTOS
En 2010 el MIJ se centró más en los proyectos que en acciones contundentes, al menos contra el flagelo de la inseguridad. La reforma policial fue uno de los epicentros de la ejecución del presupuesto anual.

El concepto de humanización de los cuerpos de seguridad y la no represión La capacitación del personal especializado en seguridad se ejecutó solamente en 24% y el monto fue de Bs. 26.789.129, mientras que el fortalecimiento de los cuerpos de policía estadales y nacionales obtuvo Bs. 23.839.989.

Pese a la ejecución presupuestaria de todas estas herramientas de preparación a los funcionarios, la depuración de algunos de los 106 cuerpos policiales del país se aceleró debido al registro que señaló que entre 15% y 20% de los hurtos en la capital fueron cometidos por funcionarios activos.

En esta depuración está incluida la supresión de la Policía Metropolitana y la puesta en marcha del Dispositivo Bicentenario de la Seguridad, por un valor de Bs. 349.000.000.

Una de las denuncias constantes de los cuerpos de seguridad es que la dotación de equipos e instrumentos de trabajo es insuficiente; no obstante, el MIJ resalta como uno de sus logros la adquisición de 23.505 uniformes por Bs. 29.684.690 y nuevos transportes por Bs. 82.726.072.

Tal Cual Digital